📺 L’UE doit assurer notre souveraineté alimentaire

Emmanuel Maurel intervenait en commission INTA sur l’agriculture européenne. La protection de l’agriculture européenne face à la concurrence mondiale est essentielle à la transition vers un système alimentaire plus sain. Il serait intolérable d’imposer des règles strictes à nos producteurs et de ne pas soumettre leurs concurrents aux mêmes règles!

Vous trouverez ci-dessous le texte de son intervention.

Seul le prononcé fait foi.

La politique commerciale de l’Union européenne doit respecter les engagements pour une transition vers des systèmes agroalimentaires plus durables, pour le respect de l’accord de Paris, le Green Deal et la protection des consommateurs européens. Les propositions que vous formulez dans cet avis me paraissent aller dans le bon sens mais je n’en partage pas tous les présupposés idéologiques, au premier rang desquels l’idée selon laquelle nous pourrions continuer d’approfondir la mondialisation de l’agriculture.

Certes, comme vous, je pense que les agriculteurs, les pêcheurs et les aquaculteurs européens doivent être considérés comme des acteurs clés. Afin d’assurer leur protection et leur compétitivité, des mesures d’accompagnement et de financement supplémentaires s’imposent, pour promouvoir davantage une agriculture de qualité, redonnant confiance et fierté à un monde en souffrance.

Vous revenez ensuite dans votre avis sur le risque d’un désavantage concurrentiel pour notre agriculture, en l’absence de convergence mondiale des normes.

Il est en effet nécessaire que la stratégie “de la Ferme à la Table” impose clairement nos normes aux importations agroalimentaires. Il ne serait pas tolérable d’imposer des normes strictes à nos propres producteurs, et de ne pas soumettre leurs concurrents aux mêmes règles.

À titre d’exemples évocateurs, nous attendons encore les réponses de la Commission au sujet des défaillances constatées dans la traçabilité du bœuf canadien, autorisé à rentrer en Europe via le CETA. De même nous pensons qu’il n’est pas pertinent de poursuivre des négociations commerciales avec la Nouvelle Zélande, dont la filière ovine pourrait mettre en danger la nôtre.

Mais à mon sens, une équivalence des normes ne suffira pas. Je pense que l’agriculture européenne doit assurer notre souveraineté alimentaire et que toute nouvelle insertion dans un système globalisé nous empêchera d’y parvenir. Si nous poursuivons notre politique de libre-échange et son corollaire inévitable, à savoir l’abaissement des normes agro-chimiques, toutes nos « stratégies » resteront dans l’ordre de l’incantation.

Ainsi, notre groupe privilégiera la protection de nos agriculteurs face à la concurrence mondiale. C’est à nos yeux une question centrale et nous y serons particulièrement vigilants dans les prochaines semaines. Comme nous serons vigilants sur la traçabilité des produits venant hors de l’Union, sur leur composition et sur leur impact environnemental. C’est à ce prix que les consommateurs seront rassurés et surtout mieux nourris. Et c’est à ce prix aussi, que sera préservé notre écosystème commun.